- 沧州消防器材厂
高校宿舍隐患多
生活必需品不应被禁 _：创造便利宿舍条件让自带电器无用武之地
近期，本市松江大学城三期宿舍和上海师范大学奉贤校区的学生宿舍相继发生火灾，隐藏在一起起 “祝融”背后的则是学生宿舍内屡禁不止的违规 “插电”现象。
2008年11月14日的那场火灾仍然让不少人记忆犹新，当日，上海商学院宿舍楼发生火灾事故，导致4名女生在逃生时坠楼身亡。经消防部门勘查，认定起火原因为学生使用 “热得快”引发电器故障，并引燃周围可燃物所致。据了解，正是该起火灾之后，本市各所高校全面加强了消防安全教育，同时对宿舍内违规使用电器现象进行严查，明令禁止学生在宿舍内使用 “热得快”等电器。
然而，记者近日在走访多所分别位于松江、杨浦、徐汇、闸北等区县的高校学生宿舍之后却发现，尽管不少高校三令五申严禁在宿舍里使用大功率电器，但是诸如 “热得快”、电饭煲、电吹风等被列入禁用名单的电器仍然是被学生称之为宿舍内 “必不可少”的标准配置。那么，为什么学生不顾血的教训，仍甘愿一次次涉足 “雷区”呢？
_在日前，市政府发布 《关于进一步加强消防工作的意见》，其中强调了校园消防的重要性，并提出教育部门要指导督促各类学校每学期开展2课时以上消防安全教育和1次以上逃生疏散演练，改造并用好市青少年教育培训_消防安全设施。
调查
违规使用电器现象普遍 学生辩称生活必需品
“高校宿舍楼发生的火灾又一次告诫我们_要注意安全，不能违章用电 （电饭煲、电水壶、电磁炉等），一旦发生宿舍内有上述物品，将严格处理。”在沪上的一所知名大学内，学生宿舍楼下公告栏上的 “告知”字字警示，句句有力。
那么，楼下的校园消防安全 “告知”和楼内学生的自我防范 “自知”到底有多大差距呢？
日前，在长宁区一所高校的宿舍楼内，记者随机询问了一名刚从宿舍里走出来的学生：“你知道宿舍楼禁止使用哪些电器吗？” “知道啊，电饭煲、电磁炉……”学生小李回答得很顺溜。然而，在小李的寝室内，记者依旧发现了她自己正在使用的一只电磁炉。
经过实地走访记者发现，在小李居住的宿舍楼4楼，半数以上学生有 “私藏”违规电器情况。从电饭煲、 “热得快”到电热毯，甚至某些同学 “暗度陈仓”，将电冰箱和洗衣机也偷运至寝室，集体宿舍俨然被装扮成了一个设备_的 “家”。
有学生颇有经验地告诉记者， “私藏”的电器中，当属电饭煲为 “_私藏品”。学生小冯向记者解释： “学校饭菜不好吃，买个电饭煲偶尔开开小灶，_一下伙食”。另一间寝室的小张同学则向记者抱怨校规的 “不可理喻”， “学校的规定很不合理，电吹风之类是生活必需品，怎么可以禁止呢？”
在学生们看来，自己违规使用电器多是无奈被逼之举。 “学校很多电线老化了，但校方不及时检修，却反过来限制我们使用生活中_基本的电器，”同学小冯说， “冬天很冷，学校没有暖气，自然需要用电热毯；平时打水不方便，只能买个 ‘热得快’。”多位同学表示，学校硬件设施无法满足学生基本的生活需要。
昨日中午，在松江大学城的宿舍楼内，记者也看到不少学生在宿舍内违规使用电器：书桌上电吹风还连接着电源发出 “呼呼”声、放置在阳台上的小型洗衣机还在 “汩汩”地排水、正在煮饭的电饭煲则飘散出阵阵米饭香……同时，记者也注意到，学生在电器的使用过程中，难免会连接多个电源接线板，如此一来电线在宿舍内纵横交错，_具安全隐患。
对此，正在使用这类电器的多位学生告诉记者，虽然明知电热毯、电吹风、电饭煲等被列入在宿舍内禁止使用的电器名单，但是违规使用也是迫于生活所需，而他们几乎一致认为这类 “生活必需品”不应被禁止。
“比如电吹风，我们每晚洗澡过后，总要使用电吹风机将头发吹干，否则会引起感冒。”生活在松江大学城的一位大二女生赵同学告诉记者，因为女生多是长发，电吹风和卷发棒使用频率较高。 “如果天天去美发店做头发的话，花费相当高。而我们平时只是稍微打理一下头发即可，所以强烈建议学校解除电吹风和卷发棒的禁令。”
一位来自广东的黄同学还向记者表示，如果冬天不能使用 “暖手宝”，自己连正常的作业都很难完成， “上海的冬天太冷了，宿舍内又没有空调。”
管理
三令五申却成空文 检查被戏称“猫鼠大战”
显然，宿舍楼下黑板上的 “告知禁令”已流于一纸空文，也折射出学校管理上的漏洞。
在采访中，不少学生向记者表示：“学校检查违规使用电器_像学雷锋，‘三月来四月走’，没什么效果。”而冯同学的经历则从另一个侧面说明，其实所谓的突击检查并没有那么可怕。冯同学告诉记者，她自己曾有过一次成功 “豁免”的情况。当时，管理员在突击检查时发现了小冯在寝室内违规使用的电饭煲，小冯立即向管理员求情，结果管理员唠叨了两句便走了。小冯得意地表示，其实管理员检查也是因人而异的，只要态度好一点，_很容易过关。
那么宿舍的管理员又是如何解释这一问题的呢？ “只能告诉辅导员，让辅导员管他们，我们_多没收违规电器。”宿舍管理人员无奈解释。
“其实这_像一场 ‘猫鼠大战’，通常我查他藏。”长宁区一所高校的宿舍管理人员如此形容他们奉学校之令开展的宿舍检查行动。
宿舍管理人员坦言，除非将那些禁止使用的电器放在明显的位置，否则一旦放入柜子或者箱子并关上门，他们是无权 “开箱倒柜”检查的。一位学生的一番话也正好印证了管理的难度， “我的宿舍在五楼，开水房在一楼，平日里我懒得下楼打水，_用 ‘热得快’自己烧。一般用完 ‘热得快’我都把它放在柜子里，宿舍管理人员和辅导员即使突击检查宿舍，也不可能开我柜子检查，所以用了两年多从未被发现。”
松江大学城某大学的学生辅导员告诉记者，其实学校一直对宿舍内违规使用电器的行为抓得很严，每天晚上都会有老师轮班去宿舍楼内抽查，如果发现有违规电器立即“代为保管”，直到其离开学校的时候再归还。 “另外，学校还会不定期组织大批老师和学生代表一同检查宿舍的卫生和安全状况，并进行排名，_宿舍会获得流动锦旗和物资奖励，而卫生和安全状况较差的宿舍会上报到辅导员处，进行批评教育。”
该辅导员还向记者展示了一份该校制定的大学生宿舍内禁止使用的电器一览表，记者注意到，诸如电炉、电饭煲、热得快、电热壶、电吹风、电热杯、电热毯、电磁炉、电手焐、取暖器、电熨斗、卷发棒、直发夹等十几种大功率电器产品都在名单之列。该表还特别指出严禁宿舍内乱拉私拉电线，如有安全问题学校将对其作出处分。
“考虑到一些电器是学生的 ‘_品’，为了人性化管理，不少学校直接在宿舍楼的一楼设立了专门的休息室，可_大功率电器的使用。”在该辅导员的指引下，记者来到了一幢宿舍楼一楼的休息室。在现场记者看到休息室里设有两排插卡式电吹风机，只要学生将洗澡用的浴卡插在电吹风的感应器上_能够使用了。而每栋宿舍楼一楼也设有水房，可以24小时供应热水。”
防范
开展消防演练 消防设备定期查
记者从本市多所高校了解到，每年的11月9日 “消防日”期间，学校都会组织大的安全防火逃生演练，届时消防官兵会亲自来到校区对学生进行逃生指导，通过演练提高学生的安全防火意识，增强了学生在遭遇突发情况时的求生技能。学校也分别在宿舍楼内配备了_数量的消防器械。
通过走访，记者注意到，在松江大学城的宿舍楼内，每层楼设有两个安全出口，而且在楼梯出口处均设有消防器械放置点，内含4个灭火器和2个消防水枪。在一栋七层高的学生公寓楼，每层楼的显著位置均摆放了灭火器箱、消防栓，且消防器械完好无损。在消防栓上还有一张消防器材检查表，检查表上明确记载了检查人和检查日期。
据介绍，如今高校学生宿舍的管理人员都经过_的防火逃生培训，一旦发生火情，他们会立刻采取 “拨打119求助” “切断电源” “协助火警戒严” “通知校方”等行动，尽_可能地减少学生们的生命财产损失。同时，学校方面还会派出专人定期检查消防设施，从而_在火情发生后_时间能够依靠固有的消防器械实施扑救。
同时，记者也了解到，一些高校的学生宿舍楼系向其他单位租用，因此都有所属的物业管理公司对宿舍楼内的防火等硬件设施定期检查维护，而学校的宿舍管理部门则更多的是对学生宿舍内部进行安全检查。
存在隐患
学生消防演练如同“走过场”
对于身边的消防灭火器材，学生们是否能够熟练使用呢？
记者在多所高校内随机采访了多位学生。 “会用灭火器吗？” “不会，在消防演习课上看消防员用过，不过自己并没摸过。”学生表示，他们几乎从未有过使用消防灭火器材的经验。在采访中，记者也遇到了几个连如何打开手提式灭火器都不甚明了的学生。
“那么你知道宿舍楼里灭火器的位置吗？”面对记者的提问，不少学生都以摇头的方式给出了答案。一位张同学向记者坦言，他们在生活中从未留意过宿舍楼内消防器械的位置。 “如果宿舍发生了火灾，再去找灭火器好了，按理应该不难找！”记者留意到，该校的学生宿舍由于建造时间已久，其消防器械并无固定放置点，记者也是经宿舍管理人员指点，才在一处不起眼的角落发现2个灭火器和1个消防水枪。
“如果宿舍发生火灾，与其费工夫去取消防灭火器，还不如直接拿着脸盆到厕所里盛水，然后浇水实施扑救呢！”也有一个姓虞的同学提出自己的看法。
通过采访记者注意到，与虞同学持相同观点的学生并不少，可是事实上，倘若是电器着火，一般不宜用浇水的方式扑救，而应采用干粉灭火器，但是大多数学生显然并不清楚。
在长宁区一所高校_读的学生小谭告诉记者，她从去年9月份入校以来，学校始终未进行过一次消防演习，对消防器械的具体位置也从未留意过。记者还注意到，该校学生宿舍楼的防火门是敞开的，门上部的闭门器已经失去了自动关门的作用。而根据_有关规定，安全通道的防火门平时应当保持关闭状态 （但不上锁），才能在火灾突发时防止浓烟进入安全通道，利于人员安全疏散。 “这个通道是学生上下楼的主要通道，学生进进出出，关着很不方便。”宿舍管理员如此告诉记者。
“学校所谓的消防演练其实_是走 ‘过场’。”不少学生普遍向记者反映，学校安排的消防演练纯粹是一场 “秀”， “火灾”现场都是事先安排好的，逃生路线以及顺序也都是事先再三叮嘱的，连宿舍楼那一扇平日从不打开的紧急出口门也会在演练之前事先打开，从而方便学生 “鱼贯而出”。
有学生告诉记者，学校出于防盗等因素考虑，会将宿舍楼的一处紧急出口关闭，学生进出只能走正门。 “一旦真的有火灾发生，相信大家都会手忙脚乱，哪里会有人像消防演练那样事先叮嘱逃生路径以及顺序，并且事先开启紧急出口的门呢？”记者也了解到，学生中不少人根本不知道紧急出口在哪里，对于学校的消防演练也都是 “能逃则逃”。
出台意见
学校每年至少开展1次逃生疏散演练
“教育部门要指导督促各类学校每学期开展2课时以上消防安全教育和1次以上逃生疏散演练，改造并用好市青少年教育培训_消防安全设施。”日前，市政府发布《关于进一步加强消防工作的意见》。其中，也强调了校园消防安全的重要性。由于学校人员大量集中，且学生多为处置突发事件的弱势群体，校园里用电、用火频繁，校园消防安全工作_显得尤其重要。
记者注意到，意见虽然已经出台，但实施起来却难免遭遇困难。当前，许多学校受传统观念影响，将所有精力都放在教学上，对消防安全重视不够，消防设施投入不足，普遍抱有侥幸心理，消防宣传教育力度也远远不够。另外，消防安全管理缺位，动态性火灾隐患反复回潮，得不到根治。 “消防安全主体责任不落实，消防安全制度不健全，造成了一些学生对消防安全的不重视。”消防部门也曾经公开指出这一问题。
根据意见，学校作为一个社会单位，其在消防管理的过程中，其法定代表人或者负责人是该单位的安全_责任人。以校园为例，学校应该落实消防安全管理人，并且制定灭火和应急疏散并实施演练，主动联网城市消防远程监控系统，加强对学校学生消防安全教育。
同时，校园消防安全演练不能搞 “花架子”，要挤掉 “演戏”的成份，要尽可能让学生参与，通过演练暴露问题、积累经验，增强突发情况处置能力。
_建议
不能一味禁 而应创造便利
本报法学_团成员、上海大学社会法学_李建勇教授在接受记者采访时表示，学校一味禁止学生在宿舍内使用大功率电器的作法有欠妥当，在学生宿舍的硬件条件无法满足学生基本生活需要的情况下，学生使用一些自带的电器设备也无可厚非，只要电器本身安全可靠，不会引发意外。同时，学校也应大力倡导学生安全使用电器，以免发生火灾等意外。
李建勇认为，倘若学校基于安全考虑禁止学生在宿舍内使用大功率电器，则应当在整个宿舍的硬件条件上加以_，切实给学生创造生活便利，一旦让学生自带的电器“无用武之地”，那么学生自然而然不会再违规 “插电”。
“在国外，学生宿舍的硬件条件普遍较好，诸如热水器、电冰箱、空调之类的家用电器一应俱全，要煮饭也有专门厨房可供学生使用，_了学生的生活所需。当然和国内一样，国外也不允许学生在宿舍内使用电磁炉等电器烧煮食物，这也是出于安全考虑。”李建勇坦言，国内高校之所以对大功率电器一刀切设下禁令，应该与宿舍本身硬件条件有关，无法负荷大功率电器的用电需求。在目前无法大规模对硬件条件做出_的情况下，可提倡学生分时用电，满足学生的一些基本生活所需。
即使一些功率不大的电器，但若长期处于通电状态下，也存在安全隐患。李建勇建议宿舍内的用电设备_做到人走_断电，尤其像电脑、手机这类容易让学生忽视的小家电。
_后，李建勇也指出，对于一些明显存在安全隐患的大功率电器，如 “热得快”等，学校还是应当不留情面、重拳整治，从而_全体学生的安全。
近期，本市松江大学城三期宿舍和上海师范大学奉贤校区的学生宿舍相继发生火灾，隐藏在一起起 “祝融”背后的则是学生宿舍内屡禁不止的违规 “插电”现象。
2008年11月14日的那场火灾仍然让不少人记忆犹新，当日，上海商学院宿舍楼发生火灾事故，导致4名女生在逃生时坠楼身亡。经消防部门勘查，认定起火原因为学生使用 “热得快”引发电器故障，并引燃周围可燃物所致。据了解，正是该起火灾之后，本市各所高校全面加强了消防安全教育，同时对宿舍内违规使用电器现象进行严查，明令禁止学生在宿舍内使用 “热得快”等电器。
然而，记者近日在走访多所分别位于松江、杨浦、徐汇、闸北等区县的高校学生宿舍之后却发现，尽管不少高校三令五申严禁在宿舍里使用大功率电器，但是诸如 “热得快”、电饭煲、电吹风等被列入禁用名单的电器仍然是被学生称之为宿舍内 “必不可少”的标准配置。那么，为什么学生不顾血的教训，仍甘愿一次次涉足 “雷区”呢？
_在日前，市政府发布 《关于进一步加强消防工作的意见》，其中强调了校园消防的重要性，并提出教育部门要指导督促各类学校每学期开展2课时以上消防安全教育和1次以上逃生疏散演练，改造并用好市青少年教育培训_消防安全设施。
调查
违规使用电器现象普遍 学生辩称生活必需品
“高校宿舍楼发生的火灾又一次告诫我们_要注意安全，不能违章用电 （电饭煲、电水壶、电磁炉等），一旦发生宿舍内有上述物品，将严格处理。”在沪上的一所知名大学内，学生宿舍楼下公告栏上的 “告知”字字警示，句句有力。
那么，楼下的校园消防安全 “告知”和楼内学生的自我防范 “自知”到底有多大差距呢？
日前，在长宁区一所高校的宿舍楼内，记者随机询问了一名刚从宿舍里走出来的学生：“你知道宿舍楼禁止使用哪些电器吗？” “知道啊，电饭煲、电磁炉……”学生小李回答得很顺溜。然而，在小李的寝室内，记者依旧发现了她自己正在使用的一只电磁炉。
经过实地走访记者发现，在小李居住的宿舍楼4楼，半数以上学生有 “私藏”违规电器情况。从电饭煲、 “热得快”到电热毯，甚至某些同学 “暗度陈仓”，将电冰箱和洗衣机也偷运至寝室，集体宿舍俨然被装扮成了一个设备_的 “家”。
有学生颇有经验地告诉记者， “私藏”的电器中，当属电饭煲为 “_私藏品”。学生小冯向记者解释： “学校饭菜不好吃，买个电饭煲偶尔开开小灶，_一下伙食”。另一间寝室的小张同学则向记者抱怨校规的 “不可理喻”， “学校的规定很不合理，电吹风之类是生活必需品，怎么可以禁止呢？”
在学生们看来，自己违规使用电器多是无奈被逼之举。 “学校很多电线老化了，但校方不及时检修，却反过来限制我们使用生活中_基本的电器，”同学小冯说， “冬天很冷，学校没有暖气，自然需要用电热毯；平时打水不方便，只能买个 ‘热得快’。”多位同学表示，学校硬件设施无法满足学生基本的生活需要。
昨日中午，在松江大学城的宿舍楼内，记者也看到不少学生在宿舍内违规使用电器：书桌上电吹风还连接着电源发出 “呼呼”声、放置在阳台上的小型洗衣机还在 “汩汩”地排水、正在煮饭的电饭煲则飘散出阵阵米饭香……同时，记者也注意到，学生在电器的使用过程中，难免会连接多个电源接线板，如此一来电线在宿舍内纵横交错，_具安全隐患。
对此，正在使用这类电器的多位学生告诉记者，虽然明知电热毯、电吹风、电饭煲等被列入在宿舍内禁止使用的电器名单，但是违规使用也是迫于生活所需，而他们几乎一致认为这类 “生活必需品”不应被禁止。
“比如电吹风，我们每晚洗澡过后，总要使用电吹风机将头发吹干，否则会引起感冒。”生活在松江大学城的一位大二女生赵同学告诉记者，因为女生多是长发，电吹风和卷发棒使用频率较高。 “如果天天去美发店做头发的话，花费相当高。而我们平时只是稍微打理一下头发即可，所以强烈建议学校解除电吹风和卷发棒的禁令。”
一位来自广东的黄同学还向记者表示，如果冬天不能使用 “暖手宝”，自己连正常的作业都很难完成， “上海的冬天太冷了，宿舍内又没有空调。”
管理
三令五申却成空文 检查被戏称“猫鼠大战”
显然，宿舍楼下黑板上的 “告知禁令”已流于一纸空文，也折射出学校管理上的漏洞。
在采访中，不少学生向记者表示：“学校检查违规使用电器_像学雷锋，‘三月来四月走’，没什么效果。”而冯同学的经历则从另一个侧面说明，其实所谓的突击检查并没有那么可怕。冯同学告诉记者，她自己曾有过一次成功 “豁免”的情况。当时，管理员在突击检查时发现了小冯在寝室内违规使用的电饭煲，小冯立即向管理员求情，结果管理员唠叨了两句便走了。小冯得意地表示，其实管理员检查也是因人而异的，只要态度好一点，_很容易过关。
那么宿舍的管理员又是如何解释这一问题的呢？ “只能告诉辅导员，让辅导员管他们，我们_多没收违规电器。”宿舍管理人员无奈解释。
“其实这_像一场 ‘猫鼠大战’，通常我查他藏。”长宁区一所高校的宿舍管理人员如此形容他们奉学校之令开展的宿舍检查行动。
宿舍管理人员坦言，除非将那些禁止使用的电器放在明显的位置，否则一旦放入柜子或者箱子并关上门，他们是无权 “开箱倒柜”检查的。一位学生的一番话也正好印证了管理的难度， “我的宿舍在五楼，开水房在一楼，平日里我懒得下楼打水，_用 ‘热得快’自己烧。一般用完 ‘热得快’我都把它放在柜子里，宿舍管理人员和辅导员即使突击检查宿舍，也不可能开我柜子检查，所以用了两年多从未被发现。”
松江大学城某大学的学生辅导员告诉记者，其实学校一直对宿舍内违规使用电器的行为抓得很严，每天晚上都会有老师轮班去宿舍楼内抽查，如果发现有违规电器立即“代为保管”，直到其离开学校的时候再归还。 “另外，学校还会不定期组织大批老师和学生代表一同检查宿舍的卫生和安全状况，并进行排名，_宿舍会获得流动锦旗和物资奖励，而卫生和安全状况较差的宿舍会上报到辅导员处，进行批评教育。”
该辅导员还向记者展示了一份该校制定的大学生宿舍内禁止使用的电器一览表，记者注意到，诸如电炉、电饭煲、热得快、电热壶、电吹风、电热杯、电热毯、电磁炉、电手焐、取暖器、电熨斗、卷发棒、直发夹等十几种大功率电器产品都在名单之列。该表还特别指出严禁宿舍内乱拉私拉电线，如有安全问题学校将对其作出处分。
“考虑到一些电器是学生的 ‘_品’，为了人性化管理，不少学校直接在宿舍楼的一楼设立了专门的休息室，可_大功率电器的使用。”在该辅导员的指引下，记者来到了一幢宿舍楼一楼的休息室。在现场记者看到休息室里设有两排插卡式电吹风机，只要学生将洗澡用的浴卡插在电吹风的感应器上_能够使用了。而每栋宿舍楼一楼也设有水房，可以24小时供应热水。”
防范
开展消防演练 消防设备定期查
记者从本市多所高校了解到，每年的11月9日 “消防日”期间，学校都会组织大的安全防火逃生演练，届时消防官兵会亲自来到校区对学生进行逃生指导，通过演练提高学生的安全防火意识，增强了学生在遭遇突发情况时的求生技能。学校也分别在宿舍楼内配备了_数量的消防器械。
通过走访，记者注意到，在松江大学城的宿舍楼内，每层楼设有两个安全出口，而且在楼梯出口处均设有消防器械放置点，内含4个灭火器和2个消防水枪。在一栋七层高的学生公寓楼，每层楼的显著位置均摆放了灭火器箱、消防栓，且消防器械完好无损。在消防栓上还有一张消防器材检查表，检查表上明确记载了检查人和检查日期。
据介绍，如今高校学生宿舍的管理人员都经过_的防火逃生培训，一旦发生火情，他们会立刻采取 “拨打119求助” “切断电源” “协助火警戒严” “通知校方”等行动，尽_可能地减少学生们的生命财产损失。同时，学校方面还会派出专人定期检查消防设施，从而_在火情发生后_时间能够依靠固有的消防器械实施扑救。
同时，记者也了解到，一些高校的学生宿舍楼系向其他单位租用，因此都有所属的物业管理公司对宿舍楼内的防火等硬件设施定期检查维护，而学校的宿舍管理部门则更多的是对学生宿舍内部进行安全检查。
存在隐患
学生消防演练如同“走过场”
对于身边的消防灭火器材，学生们是否能够熟练使用呢？
记者在多所高校内随机采访了多位学生。 “会用灭火器吗？” “不会，在消防演习课上看消防员用过，不过自己并没摸过。”学生表示，他们几乎从未有过使用消防灭火器材的经验。在采访中，记者也遇到了几个连如何打开手提式灭火器都不甚明了的学生。
“那么你知道宿舍楼里灭火器的位置吗？”面对记者的提问，不少学生都以摇头的方式给出了答案。一位张同学向记者坦言，他们在生活中从未留意过宿舍楼内消防器械的位置。 “如果宿舍发生了火灾，再去找灭火器好了，按理应该不难找！”记者留意到，该校的学生宿舍由于建造时间已久，其消防器械并无固定放置点，记者也是经宿舍管理人员指点，才在一处不起眼的角落发现2个灭火器和1个消防水枪。
“如果宿舍发生火灾，与其费工夫去取消防灭火器，还不如直接拿着脸盆到厕所里盛水，然后浇水实施扑救呢！”也有一个姓虞的同学提出自己的看法。
通过采访记者注意到，与虞同学持相同观点的学生并不少，可是事实上，倘若是电器着火，一般不宜用浇水的方式扑救，而应采用干粉灭火器，但是大多数学生显然并不清楚。
在长宁区一所高校_读的学生小谭告诉记者，她从去年9月份入校以来，学校始终未进行过一次消防演习，对消防器械的具体位置也从未留意过。记者还注意到，该校学生宿舍楼的防火门是敞开的，门上部的闭门器已经失去了自动关门的作用。而根据_有关规定，安全通道的防火门平时应当保持关闭状态 （但不上锁），才能在火灾突发时防止浓烟进入安全通道，利于人员安全疏散。 “这个通道是学生上下楼的主要通道，学生进进出出，关着很不方便。”宿舍管理员如此告诉记者。
“学校所谓的消防演练其实_是走 ‘过场’。”不少学生普遍向记者反映，学校安排的消防演练纯粹是一场 “秀”， “火灾”现场都是事先安排好的，逃生路线以及顺序也都是事先再三叮嘱的，连宿舍楼那一扇平日从不打开的紧急出口门也会在演练之前事先打开，从而方便学生 “鱼贯而出”。
有学生告诉记者，学校出于防盗等因素考虑，会将宿舍楼的一处紧急出口关闭，学生进出只能走正门。 “一旦真的有火灾发生，相信大家都会手忙脚乱，哪里会有人像消防演练那样事先叮嘱逃生路径以及顺序，并且事先开启紧急出口的门呢？”记者也了解到，学生中不少人根本不知道紧急出口在哪里，对于学校的消防演练也都是 “能逃则逃”。
出台意见
学校每年至少开展1次逃生疏散演练
“教育部门要指导督促各类学校每学期开展2课时以上消防安全教育和1次以上逃生疏散演练，改造并用好市青少年教育培训_消防安全设施。”日前，市政府发布《关于进一步加强消防工作的意见》。其中，也强调了校园消防安全的重要性。由于学校人员大量集中，且学生多为处置突发事件的弱势群体，校园里用电、用火频繁，校园消防安全工作_显得尤其重要。
记者注意到，意见虽然已经出台，但实施起来却难免遭遇困难。当前，许多学校受传统观念影响，将所有精力都放在教学上，对消防安全重视不够，消防设施投入不足，普遍抱有侥幸心理，消防宣传教育力度也远远不够。另外，消防安全管理缺位，动态性火灾隐患反复回潮，得不到根治。 “消防安全主体责任不落实，消防安全制度不健全，造成了一些学生对消防安全的不重视。”消防部门也曾经公开指出这一问题。
根据意见，学校作为一个社会单位，其在消防管理的过程中，其法定代表人或者负责人是该单位的安全_责任人。以校园为例，学校应该落实消防安全管理人，并且制定灭火和应急疏散并实施演练，主动联网城市消防远程监控系统，加强对学校学生消防安全教育。
同时，校园消防安全演练不能搞 “花架子”，要挤掉 “演戏”的成份，要尽可能让学生参与，通过演练暴露问题、积累经验，增强突发情况处置能力。
_建议
不能一味禁 而应创造便利
本报法学_团成员、上海大学社会法学_李建勇教授在接受记者采访时表示，学校一味禁止学生在宿舍内使用大功率电器的作法有欠妥当，在学生宿舍的硬件条件无法满足学生基本生活需要的情况下，学生使用一些自带的电器设备也无可厚非，只要电器本身安全可靠，不会引发意外。同时，学校也应大力倡导学生安全使用电器，以免发生火灾等意外。
李建勇认为，倘若学校基于安全考虑禁止学生在宿舍内使用大功率电器，则应当在整个宿舍的硬件条件上加以_，切实给学生创造生活便利，一旦让学生自带的电器“无用武之地”，那么学生自然而然不会再违规 “插电”。
“在国外，学生宿舍的硬件条件普遍较好，诸如热水器、电冰箱、空调之类的家用电器一应俱全，要煮饭也有专门厨房可供学生使用，_了学生的生活所需。当然和国内一样，国外也不允许学生在宿舍内使用电磁炉等电器烧煮食物，这也是出于安全考虑。”李建勇坦言，国内高校之所以对大功率电器一刀切设下禁令，应该与宿舍本身硬件条件有关，无法负荷大功率电器的用电需求。在目前无法大规模对硬件条件做出_的情况下，可提倡学生分时用电，满足学生的一些基本生活所需。
即使一些功率不大的电器，但若长期处于通电状态下，也存在安全隐患。李建勇建议宿舍内的用电设备_做到人走_断电，尤其像电脑、手机这类容易让学生忽视的小家电。
_后，李建勇也指出，对于一些明显存在安全隐患的大功率电器，如 “热得快”等，学校还是应当不留情面、重拳整治，从而_全体学生的安全。
2014(C)版权所有
技术支持：中科四方